一个人年轻的时候，是驾驭不了大笔钱的。

      我把我的收藏都给捐了，因为我知道把钱留给子女只会留给他们祸害。人活得生存能力有两个途径：一个是通过传授获得的，即知识；另一个是靠自己积累的知识，就是经验。人只能靠自己的经验生存，没有人靠知识生存。

    经验的积累需要岁月。因此，美国政界的重大任命都有年龄的限制，比如竞选总统要年满35岁，在英国，不到40岁，就当不了法官。我在1986年见过一群人，当时他们身价几千万，但是1990年后，他们中有的人连手机都买不起。现在确实有很多身家过百万的80后新贵，到2030年的时候，现在的80新贵也都到了40岁了。那时再看他们如何。其实他们都没有经历过挫折，他们面对的都是经受的起的折磨，不是跌倒爬起来的磨难。

    信息时代的革命，改变了我们所有的生活方式，因此20世纪80年代的孩子，有些突然发了财，他们是既得利益者，这是他们的幸运。但是，我20岁时，买一个碗5块钱，他们一生下来，一个碗500万。他们买不起。他们在财富面前是缺乏感受的。

    我们这代人比80年代生的年轻人幸运的多，因为他们看到了社会有贫至富的丰富变化，也许他们年轻时没有那么迅速成功。那是他们浪费了青春吗？没有。

    中国富人的富裕都是表象。因为富裕不仅包括了物质层面的资本积累，也包括了精神层面的积累。而中国的富翁在精神层面通常贫穷而苍白。这是历史原因造成的。于是大部分富翁在正规场合，都会穿的邋遢随便，并且标榜不修边幅；大部分富翁都蔑视西方的文化礼仪，其实那是种逆反心理，他标榜自己的不修边幅，表示不愿意向人类文明妥协，那是种自卑心理。他做不到洋，干脆土到家。

    中国相当一部分艺术家的桀骜不驯都是刻意的，只要你让人家看出来了傲气就是刻意。他们中间一类是长发，一类是秃头，非常标准的特别人群都跟头发较劲儿。而在西方，大部分艺术家和主流人群没什么差别。即使当年的齐白石，与街上的北京老头又有什么差别呢？

    任何人在财产面前都说得明白，想不明白。有人问过我做收藏这行，藏品什么时候买最值钱，我说就是在你死前买最值钱，但是这时候钱对你有意义吗？巴菲特捐了370亿美元，他还有85亿，即使他有8个亿都绝对够用。他把钱捐给比尔盖茨基金会，这是个聪明做法，他白使唤了一个世界上最牛的人给他干活。





作者/马未都  编辑/子衿