青青子衿 |
2011-02-03 20:15 |
一个人年轻的时候,是驾驭不了大笔钱的。
我把我的收藏都给捐了,因为我知道把钱留给子女只会留给他们祸害。人活得生存能力有两个途径:一个是通过传授获得的,即知识;另一个是靠自己积累的知识,就是经验。人只能靠自己的经验生存,没有人靠知识生存。
经验的积累需要岁月。因此,美国政界的重大任命都有年龄的限制,比如竞选总统要年满35岁,在英国,不到40岁,就当不了法官。我在1986年见过一群人,当时他们身价几千万,但是1990年后,他们中有的人连手机都买不起。现在确实有很多身家过百万的80后新贵,到2030年的时候,现在的80新贵也都到了40岁了。那时再看他们如何。其实他们都没有经历过挫折,他们面对的都是经受的起的折磨,不是跌倒爬起来的磨难。
信息时代的革命,改变了我们所有的生活方式,因此20世纪80年代的孩子,有些突然发了财,他们是既得利益者,这是他们的幸运。但是,我20岁时,买一个碗5块钱,他们一生下来,一个碗500万。他们买不起。他们在财富面前是缺乏感受的。
我们这代人比80年代生的年轻人幸运的多,因为他们看到了社会有贫至富的丰富变化,也许他们年轻时没有那么迅速成功。那是他们浪费了青春吗?没有。
中国富人的富裕都是表象。因为富裕不仅包括了物质层面的资本积累,也包括了精神层面的积累。而中国的富翁在精神层面通常贫穷而苍白。这是历史原因造成的。于是大部分富翁在正规场合,都会穿的邋遢随便,并且标榜不修边幅;大部分富翁都蔑视西方的文化礼仪,其实那是种逆反心理,他标榜自己的不修边幅,表示不愿意向人类文明妥协,那是种自卑心理。他做不到洋,干脆土到家。
中国相当一部分艺术家的桀骜不驯都是刻意的,只要你让人家看出来了傲气就是刻意。他们中间一类是长发,一类是秃头,非常标准的特别人群都跟头发较劲儿。而在西方,大部分艺术家和主流人群没什么差别。即使当年的齐白石,与街上的北京老头又有什么差别呢?
任何人在财产面前都说得明白,想不明白。有人问过我做收藏这行,藏品什么时候买最值钱,我说就是在你死前买最值钱,但是这时候钱对你有意义吗?巴菲特捐了370亿美元,他还有85亿,即使他有8个亿都绝对够用。他把钱捐给比尔盖茨基金会,这是个聪明做法,他白使唤了一个世界上最牛的人给他干活。
作者/马未都 编辑/子衿 |
|