
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=180,private" />
</head>

<card id="read">

<p align="center">落拓居论坛<br/></p>

<p>标题:大家进来看~~~~</p>
<p>作者:云儿</p>
<p>日期:2006-07-26 20:21</p>
<p>内容:花季女生跳湖自杀　庭审时老师集体喝彩

点题: 
 &amp;nbsp;  
 &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  只因未扎头发遭到老师拒考，少女便选择了自杀的方式作为了结，这不免让人们感到生命的脆弱；而庭审时，那五六十名教师代表集体为学校和教师“不承担法律责任”的律师辩护喝彩，这又透出一种怎样的心态呢？这些教师们的举动实在令人遗憾。

 &amp;nbsp;  “当我离开这世界时，请你们不要担心，就当没有我这个人好了，免得给你们添麻烦，再见了。”这是浙江温州市民吴立俊、吴芙蓉夫妇未满16岁的女儿吴雯雯的临终绝笔。只因未扎头发而遭到老师拒考，2006年1月16日，这位花季少女怀着对班主任老师的不满，跳入了冰冷的九山湖中.


推荐一：以救救孩子的名义救救老师

　　我理解那些老师们为什么会鼓掌了：在他们看来，他们和学生之间的关系，不过是一种单纯的市场交易关系而已。他们出售了教育服务，学生及其家长则为购买这种教育服务付钱，而打官司，也不过是消费者和教育服务的出售者之间的一种市场纠纷而已。 

推荐二：老师喝彩为何令人震怒

　　教师们的掌声、喝彩这样“直率”的表露比伪装的悲戚更有利于让我们看清这个群体的道德沦落，我们要改变年轻一代脆弱的心灵，就要从塑造教育工作者负责任 ..<br/></p>

<p>回复:</p>

<p>1.</p>
<p>哎
悲剧啊</p>
<p>2006-07-26 21:14</p>
<p>水月<br/></p>

<p>2.</p>
<p>[s:33]  [s:33]  [s:33]  [s:31]</p>
<p>2006-07-26 22:12</p>
<p>宇宙<br/></p>

<p>3.</p>
<p>无语 [s:20]  [s:20]</p>
<p>2006-07-27 01:17</p>
<p>西域客<br/></p>

<p>4.</p>
<p>在温州几年，看了这么多老师，说实在的心里是说不出的感叹！ [s:6]</p>
<p>2006-07-27 07:23</p>
<p>莲儿<br/></p>

<p>5.</p>
<p>我们不能因为某些群体象教师还有医生等等属于&amp;quot;高尚&amp;quot;，就断定了他们基本群体灵魂的整齐划一和高尚纯洁.不~~~~ [s:11]</p>
<p>2006-07-27 19:59</p>
<p>云儿<br/></p>

<p><a href="read.php?tid=6471&amp;page=1">上页</a> <a href="read.php?tid=6471&amp;page=2">下页</a></p>
<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=6471">发表回复</a></p>

<p><br /><a href="index.php">首页</a></p>

<p><a href="index.php?prog=login">登录</a></p>

<p align="center">PHPWind V5.3</p>
</card></wml>
