落拓居论坛
回复:
11.
[quote][b]引用第8楼[i]fz..叶子[/i]于[i]2007-01-30 23:01[/i]发表的[/b]: 文清读的是中文系吧，别的专业不太会有那样的男生。 [s:25] 袭人啊~我不太喜欢她啊，文清[s:4] 。 说我个人感觉吧，说的不对不要扔鸡蛋啊 [s:4] 。 .......[/quote] 呵,感谢叶子的析解,让我增益见闻~ 只能这样说了:那是同班那家伙不了解文清了~ [s:12] [s:2]
2007-01-31 09:37
文清致远
12.
曾有人问过我最喜欢《红楼梦》中的哪位女子，我如此回答：没特别喜欢的，因每个人都有优点，都有缺点…… 话留半句，大家继续畅谈！ [s:1] [s:10]
2007-01-31 13:08
青青子衿
13.
《红楼梦》是我国清代的一部伟大的文学艺术作品，也是世界的伟大的文学艺术作品。从他问世后二百多年来研究他的人不断，评说的也多，涉及的范围也广，并由此派生出曹学、脂学、秦学，将来可能还会有王学、林学（有人现在正在寻找林黛玉的历史原型）、薛学、史学等。现在更是红学热潮，出现了刘新武、王蒙、周思源等人，真是你方唱罢我登场。虽然我常读红楼，但对她并没有研究，本不敢写此东西，一是才疏学浅对红楼的思想艺术把握不准、理解不透，会贻笑大方，二是因为研究红楼的文章太多了，我写了不免有步人后尘、拾人牙慧，或者剽窃之嫌，但为了完成朋友的嘱托还是谈谈自己的想法，若有雷同敬请原谅，有不对的地方还请指正。 一、我对《红楼梦》的认识 有人说《红楼梦》是家族史、是个人传记、是情爱书、是政治书、是佛家因果书、是道家阴阳变化书、是理学家的伦理书等，众说纷纭，莫衷一是。为了证明自己的观点，他们离开《红楼梦》去寻找其他旁证。其实，为了准确把握作者的思想去了解当时的历史以及作者的经历这本无可厚非，但把历史事件和家族之事往书中的故事、人物上靠是可笑的，我认为那是一种小说家言，一种考证之文，对《红楼梦》本身的研究是没有直接价值，更不 ..
2007-02-01 08:53
我本楚狂人
14.
1、病西施偏有强音 冷香艳原是小人 《红楼梦》中黛玉、宝钗是一对美女，也是一对情敌。她们外貌各具特色，甚至薛更高一点，以致宝玉见了姐姐忘了妹妹。现在也有人说情人是黛玉，老婆是宝钗（人们喜欢宝钗无非是她会伪装、会作假，这也是我们现在社会缺少诚信的社会基础吧。）。说实话对这一对情敌，我都不欣赏，要从人的品格来讲我到是钦佩黛玉。黛玉和宝钗在外貌、才情上难分伯仲，但她们在其他方面却有天壤之别。首先是性格的不同，一个多愁善感，尖酸刻薄，聪明外露；一个沉稳贤惠，随和豁达，内蕴玄机。其次是思想上的对立，黛玉追求个性伸张欲破世俗，“铁甲长戈死未忘”；宝钗遵守礼法维护正统，（其实她常有不厚道的行为）“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”。再次对封建社会的态度不同。黛玉对封建社会失望，“草木也知愁，韶华已白头。叹今生、谁舍谁收！嫁与东风春不管：凭尔去，任淹留！”；宝钗对封建社会抱有幻想，“好风凭借力，送我上青云”。又次对宝玉的感情基础不一样。黛玉是在相知的基础的真情，从她劝宝玉不要吃口红、读书、听曲文宝玉悟禅机、以及看望宝玉遭挞时的话语中可见她是真理解宝玉；宝钗是因利的需要而产生“情”，宝钗不能理解宝玉，总是 ..
2007-02-01 08:55
我本楚狂人
15.
水至清则无鱼，人至清则无徒。 [s:26] [s:10] [s:11]
2007-02-01 18:51
青青子衿
PHPWind V5.3