
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=180,private" />
</head>

<card id="read">

<p align="center">落拓居论坛<br/></p>

<p>标题:嫁给爱情还是嫁给主义</p>
<p>作者:fz..叶子</p>
<p>日期:2006-10-25 16:50</p>
<p>内容:  [size=3]

嫁给爱情还是嫁给主义

男左女右 
[url]http://www.oushinet.com[/url]　　　　欧洲时报
 
  
　　把“爱情”这么柔软可人的词和“主义”这硬邦邦的词联系在一起，很容易令人联想起“拉郎配”、“乱点鸳鸯谱”之类的滑稽，可是我前思后想了足足24个小时，觉得就现代人的爱情方式，爱情起点和终点来说，用“主义”来形容爱情似乎要比爱情本身来说更为贴切，于是乎“主义”们便告闪亮登场。

　　　　　　　　　　　　　　　　房子主义

　　　　　　　　　　　　　　金雪(女)　35岁　老师

　　也不知有多少人问过我同样的一句话，早已年过三十了，长得虽然比不上明星，但也出得了厅堂，加上工作条件收入也不差，可为什么还不把自己嫁出去？

　　每一次，我给他们的回答都是同样的一句话，“民以食为天，爱需以房来作主”。

　　由于家里穷，从小我就和一家三代人住在一个狭小的小阁楼里，我敢肯定在这世界上，再也没有人比得上我，对于房子会有着如此强烈的渴求和欲望。当然，也许有人会说如果到手的爱情不把握住，转眼就会一去不回，房子可以先结婚，以后慢慢想办法。

　　可我总觉得讲这话的人，是站着讲话不觉得腰疼，有了房子不知没房人的苦。在我眼里， ..<br/></p>

<p>回复:</p>

<p>1.</p>
<p>都一样，呵呵</p>
<p>2006-10-25 17:13</p>
<p>静听风吟<br/></p>

<p>2.</p>
<p>一叶落而知秋至。。。
  天凉好个秋，楼主保重。</p>
<p>2006-10-25 17:15</p>
<p>静听风吟<br/></p>

<p>3.</p>
<p>呵呵,左也不是右也不是,那就嫁给爱情主义吧~ [s:4]</p>
<p>2006-10-25 18:00</p>
<p>文清致远<br/></p>

<p>4.</p>
<p>静听风吟，你是？</p>
<p>2006-10-25 18:01</p>
<p>fz..叶子<br/></p>

<p>5.</p>
<p>婚姻是嫁给爱情的!! [s:74]</p>
<p>2006-10-29 10:52</p>
<p>乖乖鱼<br/></p>

<p><a href="read.php?tid=9452&amp;page=1">上页</a> <a href="read.php?tid=9452&amp;page=2">下页</a></p>
<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=9452">发表回复</a></p>

<p><br /><a href="index.php">首页</a></p>

<p><a href="index.php?prog=login">登录</a></p>

<p align="center">PHPWind V5.3</p>
</card></wml>
