话说三国赤壁之战，曹操大军压境，东吴与西蜀联合抗曹‘可就在这个节骨眼上，东吴发现箭羽已所剩无几，于是紧急通知各部委等有关部门，就如何造箭一事紧急磋商，这时候诸葛亮拍脑袋拍胸脯拍桌子，把这事顶了下来，还夸下海口声称3天之内便可造好十万只箭，朝野为之哗然。

不期三天已过，诸葛亮果然搬来数车箭羽，再次令满堂为之折服，可是不服输的周瑜仔细一点，还差2008捆，足足缺了两万零八十只箭，这可如何是好！东吴本拟按贻误军机处置，革掉诸葛亮的职。还好刘备连夜带来调查组，刘备亲自公布调查结果如下：

1.前期准备到位，为了在三天内造好10万只煎，我大蜀从市场分析，前期策划，投入预算产出比，可行性及执行力等等各方面都做足了打算，能想的该想的，我们都想过了，甚至还拿出6套可执行方案，集中三国所有知名专家进行了饶有建设性的讨论，最终定下“草船借箭”的案子，因此在可行性上是不值得怀疑的。而在实际操作中，我们还不惜加班加点，投入所有可使用物力，我们的准备工作可以说是无可挑剔的，要知道，当我们的人马三更半夜黑灯瞎火地准备出发的时候，东吴还不知道有多少“主要领导”在睡大觉呢！

2.不可抗力因素，很明显嘛，东吴气象台提供的资料准确性是值得怀疑的，根据我方的现场测量：风力强度比天气预报的稍微弱小了些，而更致命的是风向偏向了0.4度，水浪浪高也比预报的高出 0.3米，而能见度却只有30米，而不是预报中所说的能见度大于67米。众所周知，自古以来，天气预报就从来不用为失实的预报负责，而现在因为东吴气象台的误导，却要我们来承担责任？还要不要讲道理了？

3.不是我们不行，而是敌人太狡猾了。曹操作为《三国争霸公约》的主要缔约国，没有遵守“不使用劣质兵器”等有关承诺，多次发射残箭，断箭，及没有带镖头的箭羽，在一定程度上造成了“残次率”的上扬，据不完全统计，此次“草船借箭”实收箭羽十八万只以上，括号，其中不包括掉在水里面的。其中残缺，无效箭羽八万只，这些箭羽不但加重了我们的成本负担，而且一定程度上影响了我们战果，因此我们专家组一致认定：不是我们工作不到位，而是敌人太狡猾了。

4.补救条件受限制，此次行动中，一个最大的客观问题影响了我们补救措施的发挥，这个不难理解嘛，箭要是掉在第上，还可以拣起来二次利用的，但现在都打了水漂了。你们东吴水军都没办法做到的事情，难道叫我们西蜀旱军去冒险？大家还是要将道理的嘛！

5.舆论支持不够，此次草船借箭行动在“赤壁之战”的主战场，东吴方面的舆论媒体在哪里？有没有抓住当前的同仇敌忾的主基调，你们当地的主导媒体有没有为政府部门服务？在我军出发前，你们的媒体有没有向对岸曹操喊话？有没有为我们的行动造势？

6.没有造成重大人员伤亡，古人说得好：“百年大计，以人为本”嘛，虽然是在战争年代，但我们还是坚持把人的安全放在首位，时刻注意保证人的安全，在本次行动中，除了一位旗手在不小心跌入河中喝了两口水之外，没有造成重大人员伤亡，作为这次行动的总指挥，我很欣慰，我代表西蜀政府对诸葛同志表示感谢！

7.虽然没有完成全部任务，但成绩还是有的，贡献是要肯定的，正所谓没有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳嘛。东吴方面作为我大蜀“赤壁之战”的主要战略合作伙伴，在这个时候提出一些伤害内部团结，造成不必要纷扰的提案，是很不应该的。毕竟这八万只箭羽及暂时满足了战场上的需要，我们要以发展的眼光来看待问题嘛，有了“草船借箭”的初步经验，下次“连横借箭”也一定能够获得巨大成功。

……

某历史学家研究指出，此份解释材料为诸葛亮“三气周瑜”的致命一击，数天之后，周瑜不治身亡。