康熙这一辈子可以说是业绩辉煌，如果也象我们去今天这样选劳模、评先进的话，中国历朝历代封建帝王中，康熙帝绝对是数一数二。但美中不足的是，康熙生的历史轨迹中也有两处败笔。一是肇兴大小十余次严酷无情的文字狱，残暴地打压文人士子反满排满的言论著作，钳制汉人的思想:二是传位的问题弄成了稀里糊涂的一锅粥。

家事、国事、天下事，应该说康熙皇帝都收拾得很不错，唯有帝位传给哪一位皇子这个既是家事，又是国事，也涉及天下事的问题，让康熙百般的聪明智慧，万般的手段技巧都玩不转了，于是这云里雾里的康熙传位之谜，成了人们茶余饭后津津乐道200多年而不衰的悬念，也是今天影视剧及其它文学作品炒来炒去的不朽话题。

雍正勾结隆科多把康熙遗诏“传位十四子”改为“传位于四子”的说法在康熙死后就已传开了，戏曲、话本、民间传说都这样讲，纷纷扬扬200多年。时至现代，不少海内外知名的史学家在他们的论著中也持此观点，雍正篡位之说似乎已成定论。

然而细细考究此事，无论是民间传说，还是史家论著，都拿不出能让人心服口服的第一手证据。与此相反，雍正篡位说中的许多论断都是疑点毕露、矛盾重重。这些疑点与矛盾如果弄不清，那么雍正篡位之说即使传得再久远，演得再热闹，也不过是“戏说”而难成信史。再反回去讲，雍正继位也确实有蹊跷之处，不由得人们不心生疑窦，这就要从康熙立储说起了。

康熙立储

康熙以前历朝历代，储君的确立大多是公开进行的，预立太子是通行的做法，即皇帝在世时就指定了皇位的继承人。对康熙来说，一直拖到临终之前才最后确立由谁继位，实在是百般无奈之举。　　　　

康熙皇帝玄烨是中国的历史上杰出的封建君主；他8岁登基，14岁亲政，16岁时即刚毅果敢、沉静机智清除了专权妄为的鳌拜集团，此后平定三藩之乱，收复统一台湾，抵抗沙俄扩张，剿灭噶尔丹，改善满汉关系，缓和阶级矛盾，发展社会生产，究心治理水患，学习引进西方的科学技术，守成而兼创业，可谓文治武功兼备。然而就是这么一位英明能干的皇帝却被立储一事搞得悲凉凄楚，焦头烂额。

康熙十四年时，嫡出的二阿哥胤

二月河写《康熙大帝》虽然有艺术上的加工，但史料肯定是翻了不少的。其中一段我还记得：康熙在选老四与老八为接班人而左右为难时，问计于宰相张廷玉，张出了一个老成谋国的妙点子：看人看三代，胤