落拓居论坛 » 体育快讯 » [乒乓]联赛遭遇发展瓶颈 乒超何时成“中国NBA”
本页主题: [乒乓]联赛遭遇发展瓶颈 乒超何时成“中国NBA” 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

海洋之心
优秀斑竹奖
头衔:用海洋般的胸怀容纳人间万象 用海洋般的胸怀容纳人间万象

级别: 论坛版主
精华: 5
发帖: 2494
威望: 1230 点
金钱: 46340 银两
贡献值: 1 点
好评度: 86 点
在线时间:72(小时)
注册时间:2005-12-14
最后登录:2015-04-08

[乒乓]联赛遭遇发展瓶颈 乒超何时成“中国NBA”

如果说NBA是个商业传奇,那么一直标榜自己将成为“中国NBA”的乒超联赛则是商业败笔。无论是联赛之初“标王”马琳创造天价转会费所引起的轩然大波,还是“淘金团”败绩连连而引发大家对外援的质疑,以及穷富俱乐部在生存、发展中所遇到的天壤境遇,都深刻而沉重地折射着这样一个道理:乒超联赛正在遭遇发展瓶颈。

  “501万元”说不出的痛

  “501万元”是一个让人欲说还休,但又不得不说的尴尬话题。而今年乒超联赛之后所遇到的种种棘手问题都要拜“501万元”所赐。

  现状:天价租借费成呆账?

  今年中国乒超联赛首次引入了公开摘牌制度,在一次并不对媒体公开的摘牌大会上,陕西银河以501万元的天价拍得了马琳。尽管501万元天价租借费引发了从“订婚”到“悔婚”再到“复婚”的一系列曲折变故,但最终这桩啼笑姻缘还是修成了正果。

  在乒羽中心的多次斡旋下,陕西银河俱乐部最终与马琳在联赛开赛前签订了工作合同,一场堪称“黑色幽默”的摘牌闹剧圆满收场。值得欣慰的是,“得马琳者得天下”的乒超规律在今年联赛中再次被验证。不过,提前一轮如愿卫冕冠军的陕西银河俱乐部尽管声称这“501万元”花得值,但却迟迟不向乒羽中心支付所拖欠的501万元租借费。事实上,不仅陕西俱乐部按兵不动,其余租借王皓、王励勤、孔令辉等自由人的几家乒超俱乐部目前也没有一家付清租借费。“‘法不责众’啊,‘老大’陕西银河都没交,我们急什么呀?”昨天,一摘牌俱乐部老总对于自己迟迟没有支付租借费的事毫无愧色,而且理直气壮。其实,6家至今没有支付租借费的俱乐部之所以视“游戏规则”而不顾,自然也有其依据。据悉,直到现在乒协也没有出台具体支付租借费的办法。这6家摘牌俱乐部究竟是把这笔钱打到乒协账户再由乒协按比例分拨给其他俱乐部,还是由这6家俱乐部直接把钱支付给其他俱乐部,以及租借费是分期付还是一次性付、发票或收据如何开等细节问题都没有具体规定。此外也有消息称,乒协之所以迟迟未能制订出租借费的具体支付办法,很可能仍然是和陕西银河有意拖延支付租借费有关。

  出路:摘牌制度仍待完善

  乒超摘牌制度和中国足球职业联赛的转会制度存在本质上的区别,乒超俱乐部花了血本买到的只是球员的租借权,而不是球员的所有权。也就是说,陕西银河创下的“天价”转会费只能保证其俱乐部使用马琳一年,下个赛季马琳花落谁家仍是未知数。

  正是基于这个原因,6家花了大价钱摘得国手的俱乐部自然是不甘心将几百万元就这样打了水漂。那么造成这种尴尬境地的原因,到底是摘牌俱乐部没有了解和掌握乒协出台的租借制度,还是乒协在制定摘牌租借规定时本身就存在漏洞。“俗话说得好,一个巴掌拍不响。双方肯定都有责任,当然摘牌制度本身的问题可能更大。”昨天,一地方乒羽中心的工作人员在接受本报记者采访时分析说,“中国乒协不是一直倡导要用几年的时间将乒超联赛打造成中国的NBA吗?那么在摘牌制度上我们就可以借鉴NBA的成功经验。像NBA俱乐部的球员来自选秀、自由球员签约和球员交换。NBA联盟就规定,球员转会费有最高额度,否则就实行球员交换制度。乒超的摘牌制度实际上也必须制订最高转会费的额度,否则很容易造成今年这种俱乐部老总一时头脑发热盲目喊价后又赖账的窘事。”

  “外援”,想说爱你不容易

  都说“外来的和尚会念经”,但对于国球而言,外来的“和尚”似乎并没有本土的念得好。我们引进外援到底意欲何为?难道只是为了成全外援们淘金抑或是偷师的目的?

  现状:是偷师还是淘金?

  在今年乒超赛场上,外援已成为一道不可或缺的风景线。在本赛季的10支男乒队伍中,就有7支阵中拥有外援,而四川全兴队更是一下就签下了4名外援。如果仅仅从世界排名分析,这些征战乒超的外来户都算是有头有脸,几乎都是世界排名前20位的选手。然而当在联赛中真打起球时,他们的战绩却总与世界排名不符。这其中自然有配合上的原因,但更主要的是在一个赛季里,他们为了保证不菲的收入,常常要奔波于世界各地,参加各种带有奖金刺激的大赛,所以无论在体能还是在状态上都很难像我国本土球员那样出色。在众多来中国参赛的外援中,除了部分是冲着每场6000美元的出场费而来,还有一小部分则是为了能从中国乒乓国手身上“偷师”,毕竟能与世界顶级选手交锋并不是每个外籍球员都有的机会。

  出路:靠外援救市不现实

  事实上,各俱乐部在引进外援之时也不是没考虑诸多不利因素,也不仅仅只为响应中国乒协提出的“乒超联赛应像NBA那样,云集、网罗全世界一流选手”的号召。其实,各俱乐部大量疯抢外援主要还是看重了他们身上所具备的独特号召力,从而对俱乐部的票房和市场开发产生积极的促进作用。不过,这种良好的愿望在残酷的现实中却碰得头破血流。因为综观世界乒坛,能与中国选手抗衡的球员少之又少,那么在巨大的实力差距面前,怎么可能让外援来扭转球市,刺激球迷挑剔的胃口呢?

  “俱乐部”路在何方?

  如果把乒超俱乐部比成大海、球员比成大海中航行的小舟,那么水能载舟也能覆舟。

  现状:富了球员苦了自己

  从1999年中国乒乓球甲级联赛改成乒超联赛起,几年来乒超联赛的规模和市场等都得到了一定的发展。但谁也没有想到,发展最迅速的竟是球员的收入,一个乒超联赛已造就了无数个乒乓百万富翁。1999年刚刚开始改乒超联赛时,国家队一线主力就十几万元的收入,奥运冠军也就20万元左右,而一般的省队队员打一年联赛可能只有1万元左右。不过,仅仅是几年的光景,球员的年薪就翻了几倍、十几倍,拿百万年薪的球员遍地开花。可是与球员腰包迅速膨胀不成正比的是,俱乐部却是越打越穷,除了像陕西银河和山东鲁能这样的大俱乐部有大集团在背后支持,能够保持长期稳定的俱乐部建设之外,大多数俱乐部都无法找到固定的赞助商,过着“乒超游击队”的生活。

  出路:市场运作才能治本

  真正的职业球员的身价是由市场决定的,人为抬高的身价只能证明我们的职业联赛并不职业。记得今年联赛开战前,一名后台实力较弱的北方俱乐部老总在被问到为何不摘国手或引进外援来提高球队成绩和号召力时,这名老总很是为难地说:“我们这些小俱乐部不比那些财大气粗的俱乐部,每年球队征战联赛的正常开销已经让我们承受不了。如果球队降级,那我们肯定就不玩了。不是没信心,是真玩不起呀!”
  用海洋般的胸怀容纳人间万象
顶端 Posted: 2006-08-23 08:21 | [楼 主]
落拓居论坛 » 体育快讯

Total 0.027837(s) query 5, Time now is:12-26 11:59, Gzip disabled 蜀ICP备11007877号-1
Powered by PHPWind v5.3 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation