今天整理行李箱时,翻出了前几月和老公在云南时的一个记事本,上面的一页让我吃了一惊,当时还不觉得怎么样吧,现在看来真有点……
天，这是我吗？
当时两个人不知谈到了什么，我让他说说我的优、缺点，以下是他的亲笔：
优：1、语言表达能力较强
  2、思想比较细腻，感情比较丰富，虽然和表象有点出入
  3、学会了打扮自己，注意形象
  4、人际关系和睦，心态宽容，宽以待人，但是有时很绥靖
  5、心地非常善良，诚实，但是要反尺度把握好，尽量要不偏不倚
  6、持家很好，性格很好，为人很好，是个很好的妻子，很好的儿媳妇
    …………
（ 估计经过了我旁征博引的辨论，又出现了以下举例）：
例：忠诚不是愚忠，太善良就是大傻，对人性缺乏了解……
　建议：不要只看〈〈读者〉〉类的书，可扩大阅读面
缺点：1、思维太简单，过于善意地不切实际地去想别人
    2、思想惰性太强
    3、个人能力不强（不是没有，而是……），难以改正
（想想当时我已经是皮笑肉不笑了，他也不知写完了没有，只是今天突然有一种感觉，是不是该好好地思考一下自己到底是一个怎样的人了，又该怎样去做了，只是好难好难！又是惰性在作怪！）

已经意识到要想想自己就是进步了.

我觉得最不了解自己的人也就是自己了, 对自己的认识反而是从别人对你的评价和态度中得到的, 是不是很可悲呢,不知道大家是不是这样, 反正我是的. 好象楼主也是

我认为楼主能和老公这样的交流真是可贺的了~~

现实些也是好事，
看多了《读者》那类书， 有好处也有坏处。
人一定要有美梦和纯真， 但一定不能活在美梦和纯真里。

自己看自己说了解也不真的了解。
“不识庐山真面目，只缘生在此山中”，“当事者迷，旁观者清”。。。。
不说别的，就是自己想想自己的脸有时好像也会模糊。
老公不是自己却是离自己最近的人，应该最了解妻子，评价是比较客观正确的。
恭喜你们！祝福你们！

我觉得最不了解自己的人也就是自己了.
赞同!我也不了解自己

没分析过自己，也分析不了自己――当局者迷，旁观者清。

别人也很客观的评论过我，但是好象自己已经习惯成自然了，没改反而越来越厉害了

庄生化蝶，蝶化庄生